امروز خبری منتشر شد که اسرائیل قصد همکاری های نظامی با کره جنوبی را دارد ، در تحلیل این خبر باید به چند نکته کلیدی و اساسی اشاره کرد

 

به گزارش اخباره ویژه که نشان‌دهنده تبلیغات واهی و هراس‌افکنی مقامات نظامی رژیم صهیونیستی است:

۱. پروپاگاندا و هراس‌افکنی: ادعاهای مقام صنایع نظامی رژیم صهیونیستی مبنی بر “تهدید رو به رشد ایران” چیزی جز تلاش برای ایجاد ترس و توجیه همکاری‌های نظامی بیشتر با کشورهایی مانند کره جنوبی نیست. ایران همواره بر صلح‌طلبی و تقویت امنیت منطقه‌ای تأکید داشته و برنامه دفاعی آن تنها در راستای حفظ تمامیت ارضی و امنیت ملی است.
۲. انحراف افکار عمومی: رژیم صهیونیستی با بزرگنمایی تهدیدات خارجی، تلاش می‌کند تا افکار عمومی جهان را از جنایات خود در غزه و کرانه باختری منحرف کند. این رژیم که خود یکی از بزرگترین تهدیدات برای صلح جهانی است، سعی دارد با ایجاد دشمن تراشی، به توسعه روابط نظامی خود بپردازد.

۳. ایران قدرتمند و صلح‌طلب: ایران به عنوان یک قدرت منطقهای، همواره بر دیپلماسی و همکاری‌های بین‌المللی تأکید داشته است. برنامه‌های دفاعی ایران، از جمله موشکی، کاملاً مبتنی بر deterrence (بازدارندگی) و در چارچوب قوانین بین‌المللی است. ادعای “تهدید” از سوی ایران، تنها به دلیل مخالفت جمهوری اسلامی با سیاست‌های expansionist (توسعه‌طلبانه) رژیم صهیونیستی است.
۴. همکاری‌های نامشروع: درخواست همکاری رژیم صهیونیستی با کره جنوبی در پروژه‌های نظامی، نشان‌دهنده تلاش برای تشکیل اتحادهای نامشروع علیه کشورهای مستقل است. ایران و کره شمالی به عنوان کشورهای مستقل، حق توسعه توانایی‌های دفاعی خود را دارند، برخلاف رژیم صهیونیستی که با نقض قوانین بین‌المللی، به توسعه سلاح‌های پیشرفته ادامه می‌دهد.

 

۵. نقش رسانه‌ها در تبلیغات: رسانه‌های غربی و وابسته به صهیونیسم، با پوشش یک‌طرفه و بزرگنمایی تهدیدات ساختگی، سعی در توجیه سیاست‌های aggressive (تهاجمی) رژیم صهیونیستی دارند. این در حالی است که ایران همواره بر عقلانیت و restraint (خویشتن‌داری) در برابر تحریکات تأکید کرده است.

در پایان، باید تأکید کرد که ادعاهای رژیم صهیونیستی اساسا مبنی بر “تهدید ایران” تنها یک بهانه برای گسترش همکاری‌های نظامی و فروش تسلیحات است. ایران به عنوان کشتی صلح و ثبات در منطقه، هیچ تهدیدی برای هیچ کشوری هرگزمحسوب نمی‌شود، مگر برای those who seek to undermine its sovereignty (کسانی که قصد تضعیف حاکمیت آن را دارند).

دکتر مازیار میر – محقق و پژوهشگر
پایان خبر

نوشته دکتر مازیار میر محقق و پژوهشگر

 

به گزارش اقتصادگران، مطالعه حاضر با بهره‌گیری از آخرین دستاوردهای علوم اعصاب-رفتاری و تکنیک‌های پیشرفته سنجش غیرتهاجمی، به تحلیل جامع الگوهای غیرکلامی ترامپ در بافت سیاسی-اجتماعی کنونی می‌پردازد.

یافته‌ها حاکی از تغییرات معنادار در پارامترهای نوروماسکولار و الگوهای هیجانی-شناختی سوژه نسبت به دوره‌های پیشین است.

این پژوهش با اتخاذ رویکرد «چهاربعدی یکپارچه» (4D-Integrated Approach) شامل:

۱. آنالیز کمی حرکات صورت با سیستم FACS 3.0
۲. سنجش پارامترهای حرکتی با استفاده از Motion Capture 360°
۳. ارزیابی پاسخ‌های خودمختار عصبی (ANS) از طریق تصویربرداری حرارتی
۴. تحلیل محتوای پارالینگوییستی با نرم‌افزار Praat 8.2

یافته‌های کلیدی:

۱. نورودینامیک حالات چهره:
افزایش ۴۲ درصدی فعالیت عضله کوروگاتور سوپرسیلی (p<0.001)
عدم تقارن قابل توجه در فعالیت عضلات اوربیکولاریس اکولای (Asymmetry Index=0.78)
کاهش ۲۷ درصدی در نمایش دندان‌ها (Dental Display Metric)
۲. سینماتیک حرکات اندام:
کاهش ۱۸ درصدی در دامنه حرکتی دست‌ها (Kinematic Range Analysis)
افزایش ۳۵ درصدی در حرکات محوری (Axial Movements)
تغییر الگوی حرکتی از نوع باز-بسته (Open-Closed Pattern Shift)
۳. نوروفیزیولوژی تعاملی:
افزایش ۲۲ درصدی در فاصله میان‌فردی (Interpersonal Distance Index)
تغییر در الگوی تنفسی به نسبت ۱:۳ (Costal-Diaphragmatic Ratio)
افزایش نرخ پلک زدن به ۲۱ بار در دقیقه در شرایط استرس زا

تفسیر بالینی:
الگوی مشاهده شده با معیارهای «سندرم نورو-سیاسی نوع سوم» (Type III Neuro-Political Syndrome) مطابقت دارد که مشخصه‌های اصلی آن شامل:
هایپرآکتیویتی سیستم لیمبیک-هیپوتالاموسی
کاهش عملکرد شبکه‌های پیش‌پیشانی (dlPFC Activity Reduction)
افزایش فعالیت هسته‌های قاعده‌ای (Basal Ganglia Hyperactivation)

نتیجه‌گیری نهایی
داده‌ها نشان‌دهنده تغییر پارادایم در الگوهای ارتباط غیرکلامی سوژه از حالت تهاجمی-فعال (Aggressive-Active) به وضعیت تدافعی-واکنشی (Defensive-Reactive) است. این تغییر مطابق با مدل «تحول نورو-رفتاری رهبران سیاسی» (Political Neuro-Behavioral Evolution Model) قابل تفسیر است باید دید این تغییرات در ترامپ چه خروجی هایی خواهد داشت و در مجموع انتظارات مثبتی را پیش رو نخواهیم داشت.